נייר עמדה בנושא הוספת הגנה על DRM לחוק זכויות יוצרים

מתוך נייר העמדה של עמותת המקור והתנועה לזכויות דיגיטליות שנשלח למשרד המשפטים.

משרד המשפטים פרסם לאחרונה את תזכיר חוק זכויות יוצרים (תיקון – הגנה על אמצעים טכנולוגיים ועל אמצעים לניהול זכויות) התשע"א-2011 אשר בבסיסו מנסה לייצר הגנה נוספת בחוק זכויות יוצרים עבור מנגנוני ניהול זכויות קניין (DRM) אשר ידועים גם בהגדרתם כאמצעי מניעה טכנולוגיים (TPM – Technological Preventive Measures). נייר עמדה זה, מטעם עמותת המקור (ע.ר) והתנועה לזכויות דיגיטליות (ע.ר), בבסיסו טוען כי לא רק שהגנה זו מיותרת ונוגדת מגמות מתפתחות בעולם, אלא כי מתן הגנה לאמצעי מניעה טכנולוגיים יש בה כדי לפגוע בצרכנים בצורה שאינה מידתית, ולהטיל עלויות על צרכנים שרק ירתיעו אותם מלצרוך תכנים לגיטמיים וכן להעביר לבעלי זכויות יוצרים סמכויות שהיו שמורות עד כה רק למחוקק ולמדינה.

הבקשה המופיעה כיום בתזכיר החוק היא להגן על אמצעי מניעה טכנולוגיים, אשר נועדו בבסיסם למנוע ממשתמשים לבצע שימושים לא מורשים ביצירות, מפני פריצה על ידי איסור על הפצת טכנולוגיות אשר מטילות אחריות על מי שמסיר אמצעי מניעה טכנולוגיים ודורושת את אישור בעל זכויות היוצרים על מנת לעקוף מנגנוני הגנה. לשיטתנו, מתן הגנה מסוג כזה הינה רחבה מדי והיא מאפשרת לבעלי יצירות להרחיב את המנדט שניתן להם על ידי המחוקק, ולהפוך בפועל הן לשוטרים, לשופטים ולמוציאים בפועל.

נייר עמדה בנושא פורמט קבצים לבקשות פטנטים

בעקבות הודעה בעניין בקשות לפטנט הכוללות מעל 200 עמודים שפרסם רשם הפטנטים ובו מוצגת כוונה לחייב שימוש בקבצי Word, הגישה העמותה נייר עמדה לרשם הפטנטים בה היא מציגה את הבעתיות של שימוש במושג "קובץ Word" כתיאור של פורמט מסמכים. בנוסף, העמותה טוענת כי על הרשם לבחור בתקן מסמכים פתוח ובעל מספר מימושים כדוגמת OpenDocument.

מתוך נייר העמדה:

לדעתנו, על הרשם לציין פורמט שעבר תקינה אצל גופי התקינה הבינלאומיים, כדוגמת ISO ולא לבצע הגדרה של "הפורמט" על פי התוכנה שיוצרת את הקבצים. זאת במטרה להבטיח כי לא תהיה תלות בתוכנה זאת או אחרת (לרבות גרסה ספציפית) כדי לעמוד בדרישות הרשם.

[…]

לדעתנו על הרשם להישאר בשימוש בתקן ה-PDF כדוגמת הרשות האמריקאית, ואם ירצה לתמוך בתקן נוסף, עליו לבחור בתקן פתוח הנתמך על ידי מגוון רב של תוכנות באופן שלא תווצר תלות בתוכנה זאת או אחרת כדי ליצור ולקרוא את המסמכים. בחירה בפורמט קבצים שאינו פתוח או בתוכנה קניינית מהווים הגבלה על הציבור.

יש לציין כי זהו נייר העמדה השני שהעמותה מגישה השנה לרשם הפטנטים. הנייר הקודם עסק בפטנטים בתוכנה.

נייר עמדה בנושא פטנטים בתוכנה

בעקבות קול קורא בנושא "פטנטים בתוכנה" שהוציאה רשות הפטנטים, הגישה עמותת המקור נייר עמדה (גרסת ויקי | גרסת PDF) בנושא. נייר העמדה נכתב ע"י עו"ד יהונתן קלינגר, היועץ המשפטי של העמותה.

מתוך נייר העמדה:

עמדתנו, בקצרה היא כי הגנה על תוכנה באמצעות פטנט תפגע הן במוסד הפטנט והן ביכולת לפתח תוכנה; עקב הטלת עלויות על כל מפתח לערוך בחינה של האם התוכנה שפיתח מפרה פטנטים או לאו, פגיעה ביכולת לייצר מוצרים מתחרים או גנריים שיכולים לעבוד על שלל פלטפורמות והטלת עלויות של רישום פטנטים על כל מי שיפתח תוכנה.

ניתן למצוא את מסמך המדיניות גם באנגלית בבלוג של יהונתן קלינגר.